Eksperci od grypy – część 2.

Mimo zachęceń ze strony ztrewq, czuję się po części zobowiązany do kontynuowania drążenia tematu naszych lokalnych i światowych ekspertów od grypy. Część pierwsza tego cyklu znajduje się tutaj.

Na początek pozwolę sobie sprostować informację zawartą w komentarzach u pewnego blogera – w pisanych przeze mnie tekstach nie ma manipulacji. Przedstawiam fakty, ich ocenę należy przeprowadzić samemu.

W poprzednim wpisie napisałem, że kolejnym ekspertem, którego dokonania na polu epidemiologii i wirusologii będzie znany i lubiany David Icke, jednakże ilość materiałów dostępna na jego temat rozdęła na razie tekst ponad możliwe i akceptowalne rozmiary. David Icke jest bowiem dostarczycielem zabawnych newsów na skalę światową. Dlatego też w dzisiejszym wpisie skupię się na osobie nieustraszonej dziennikarki – Jane Burgermeister.

Zgodnie z wielokrotnie używanym już schematem – jeśli nie masz wystarczających autorytetów popierających sprawę – nadmuchaj te, które już są w twojej drużynie – Jane Burgemeister dość szybko awansowała z freelancera publikującego czasem w Nature (tu o prawie patentowym w Szwajcarii, tu o niemieckim programie biotechnologicznym, tu o węgierskich wynalazkach biotechnologicznych, tu o wpływie lasów deszczowych na redukcję ilości CO² w atmosferze) i  British Medical Journal (ciekawostka – napisała dla tego czasopisma komentarz do decyzji o deportacji z Polski cudzoziemców chorych na choroby zakaźne – wstęp do przeczytania tutaj) na głównego wojownika o wolność ludzkości od niosących śmierć szczepionek.

Niestety wraz z pojawieniem się nowej grypy jej działania straciły spójność. Począwszy od najstarszych linków dodawanych na wykop z ekspertem Piotrem Beinem, paranoja,  jaką charakteryzują działania Burgermeister zatacza coraz szersze kręgi. Początkowo zacząłem szukać czegokolwiek konkretnego, nie będącego kopią przekazów Waldemara i spółki po polsku bądź linków do filmów w serwisie Youtube, na których bojąca się o swoje życie Burgermeister opowiada drżącym głosem o swojej samotnej walce z potężnym i bezwzględnym przeciwnikiem. Zwracam jednak tutaj uwagę na bardzo istotny fakt – nie uważam międzynarodowych koncernów medycznych za urzeczywistnienie idei Dobrego Samarytanina. Koncerny chcą zarabiać i robią to bardzo dobrze. Przestrzegam jednak przed nadmiernym wpływem najstarszych filmów z Jamesem Bondem – źli ludzie na tym świecie to bardzo rzadko Doktor No lub Ernst Blofeld. Są tam z pewnością ludzie źli, chciwi, ale naprawdę małe jest prawdopodobieństwo, że na stanowiskach kierowniczych są masowi mordercy – geniusze.

Wracając do tematu – poszukiwałem informacji niezależnych, pochodzących od współpracowników bądź znajomych Burgermeister. W ten sposób trafiłem na dość ciekawe informacje. Fakt, że źródłem ich jest inny oszołom, Alex Jones i jego siedlisko truthseekerów. Postanowiłem jednak iść tym tropem.

Jak się okazuje ruch walki z niebezpiecznymi szczepionkami nie jest tak jednolity jak by mogło się wydawać. Zgodnie z zasadą trust no one obowiązującą praktycznie wszystkich truthseekerów (każdy może być agentem Reptylianów/rządu/grupy Bilderberg/Żydów/Iluminatów) Burgermeister nie była brana na początku do końca serio – nie wszyscy wierzyli jej zapewnieniom o dowodach. Szybko jednak dzięki przyłączeniu się do dzielnego doktora Billa Deagle w walce z morderczymi szczepionkami zdobyła zaufanie walczących o prawdę.

Mały detour – temu panu warto poświęcić kilka wersów.

Kim jest Bill Deagle? Dla niektórych jest bohaterem walczącym o prawdę. Opowiada o głęboko sięgających konspiracjach, które mają na celu kontrolę ludzkości i wszczepianie czipów (oh, really? na blogu grypa666 temat powtarzany do znudzenia), o 9/11 inside job i jeszcze paru rzeczach. Prowadzi strony internetowe informujące o tych spiskach (może film DVD za jedyne 98 dolarów?) oraz o korzyściach z używania suplementów (może zestaw chroniący przed infekcjami za niecałe 360 dolarów?). Dla ludzi posiadających iloraz inteligencji trochę powyżej przeciętnego chomika – Bill Deagle jest po prostu mitomanem. Prawdziwą krzyżówką Davida Icke i Matthiasa Ratha. Rozległość jego paranoi jest wprost zdumiewająca. Przekracza to moją chęć pisania o nim – dostarczyłby tutaj tematów do pisania na następne lata. Dlatego zamiast rozwlekać polecam zgrabny opis jego absurdów wypunktowany na blogu Swallowing the camel (część pierwsza tutaj, część druga tutaj).

Wśród walczących o prawdę obok Billa Deagle jest również dr True Ott. Z tego co udało się znaleźć dr Ott ma doktorat z żywienia. Kiedy słyszę o takich kwalifikacjach, zapala mi się czerwona lampka ostrzegawcza – przede wszystkim dzięki książce Bena Goldacre Bad Science. Dlaczego? Goldacre opisał w książce o kwalifikacjach naukowych i zawodowych znanej brytyjskiej popularyzatorki zdrowego żywienia Gillian McKeith. McKeith zdobyła doktorat metodą kursu korespondencyjnego na nieakredytowanej nigdzie uczelni. Ponadto Goldacre zdobył certyfikaty żywieniowca (takie jakie posiada McKeith) dla swojego martwego kota. Żywieniowiec dr Ott również nie rozczarowuje. Jednym z jego celów jest walka z Szatanem, którego – jak powiedział Gregowi Szymanskiemu – widział na własne oczy.

Z lekka szokujące wydaje się być to działanie Jane Burgermeister – pisanie do Nature i BMJ, zainteresowanie tematami zarówno biotechnologicznymi jak i środowiskowymi oraz prawnymi. Środowisko truthseekerów zdaje się przyjęło ją dość szybko i ochoczo. Jednakże sielanka nie trwała zbyt długo. Wpis z 29 lipca 2009 roku na blogu Labvirus (w skrócie – autorzy twierdzą, że wirus grypy jest bronią biologiczną) opublikowali tę notkę. Autorzy (związani z Deagle i Ottem) oskarżają Burgermeister o oszustwo. Pomimo próśb o dowody złożenia oskarżeń Jane nic nie przedstawiła (przynajmniej według informacji z tego bloga). Podważają jej wypowiedzi na temat złożenia jakiegokolwiek doniesienia zarówno w Austrii czy w USA. Oskarżają ją o paranoję (sic!), o kłamstwa, o defraudację. Nie jest to jedyne źródło takich informacji. Na jednym z for dyskusyjnych we wrześniu toczyła się dyskusja, brały w niej udział osoby, które kontaktowały się z Burgermeister. Jane przedstawiła wg nich swoje wpisy na blogu (sic!) jako dowody na złożenie doniesień do FBI. Rozmiar paranoi Jane Burgemeister jest widoczny również w nazwie prowadzonego przez nią od kwietnia do sierpnia bloga Birdflu666 (i polskiego odpowiednika ze swojskim ekspertem Piotrem Beinem Grypa666), kiedy przeczyta się jej tekst pt. Czy rządzą nami sataniści? zamieszczony na Bibule (tłumaczem niezawodny Piotr Bein). Wreszcie pojawiają się głosy, że Jane Burgermeister jest tzw. Fałszywą Flagą – podważającą wiarygodność (sic!) prawdziwych truthseekerów.

Co sprawia, że ktoś, kto ma zarówno racjonalne podejście do tematów nagle przekracza granice śmieszności? Co może popchnąć do publikowania filmów na Youtube i bycia łączonym z Davidem jaszczury rządzą światem Icke?

Read Full Post »

Państwowy Zakład Higieny o twórczości profesor Majewskiej

Oświadczenie Państwowego Zakładu Higieny (dostępne tutaj – PDF) na temat twórczości profesor Majewskiej. Opublikowane po raz pierwszy na Modnych Bzdurach.

Read Full Post »

Eksperci od grypy

W czasie dyskusji na temat opinii Davida Icke o szczepieniu na grypę (na blogu Waldka) jeden z komentujących użył argumentu znajomości dokonań samego Icke a także Piotra Beina i Jane Burgermeister (pełny komentarz tutaj). Postanowiłem się bliżej przyjrzeć dokonaniom tej grupy i ich zdolności do obiektywnego oceniania faktów w sytuacji rozprzestrzeniania się wirusa grypy.

Zacznijmy może od samego wirusa i epidemii. Jako że nie jestem specjalistą wirusologiem, zainteresowanych głębszą analizą tego zjawiska zapraszam do odwiedzenia stron CDC i ECDC (pomijam już niezrozumiałe reakcje negatywne wobec tych ośrodków – nie będę cytował oszołomów, ale nie potrafię zrozumieć jak można twierdzić, że CDC i ECDC są członkami spisku mającego zniszczyć ludzkość? W obu placówkach pracują znani mi ludzie. Osobiście. Nie mogę sobie wyobrazić w jaki sposób te osoby, które na konferencji naukowej debatują nad metodami badania mechanizmów przenoszenia się chorób i zwalczania wektorów chorobotwórczych po godzinach pracowałyby nad apokalipsą. Z drugiej strony – mając takie wtyki powinienem przeżyć :)) lub publikacje w Nature – tutaj jest lista na podstawie wyszukiwań słów kluczowych swine flu. Cały ten szum i zgiełk, listy zagrożeń ze strony samej grypy (że została stworzona przez człowieka w celu wybicia ludzkości) czy też szczepionek (będących najgorszym złem ze wszystkich możliwych) powoduje, że w tym natłoku informacji te właściwe, prawdziwe, najpotrzebniejsze nie są w stanie się przebić. Pomiędzy twierdzeniami wszczepianiu czipów razem ze szczepionką jednym z ciekawszych (i pośrednio – zabawniejszych) argumentów na szkodliwość szczepionki przeciwgrypowej jest obecność szczepu H1N1 w szczepionce. I ponownie – o ile czytający ten tekst nie są kompletnie obrażeni/oburzeni jakością Wikipedii, na angielskiej wersji można znaleźć całkiem przystępne wyjaśnienie metod tworzenia szczepionek. W tym haśle można się zorientować jakie typy (są 3 – A, B i C) oraz podtypy (oparte na rodzajach białek budujących wirion – hemaglutyninie [stąd H w oznaczeniach] oraz  neuraminidazie [stąd N w oznaczeniach) oparte są co roku szczepionki. Można tam bez problemu dostrzec, że w sezonie zimowym 2002-2003 na półkuli północnej i w roku 2003 na półkuli południowej użyto szczepu H1N1. Czyżby już wtedy planowano spisek? Oczywiście prawdziwy poszukiwacz prawdy mógłby na tym poprzestać. Mógłby także zacząć poszukiwać innego źródła zła. Jak wspomniałem na początku specjalistą od wirusologii nie jestem. Mam jednak do czynienia z niektórymi mniej szkodliwymi od grypy wirusami. Stąd też zwykle rozumiem to co czytam, mam też trochę literatury tematycznej. Również tzw. antycznej. Do takiej literatury można zaliczyć książkę, którą mam właśnie otwartą obok komputera – jest to Wirusologia molekularna autorstwa  Jadwigi Chroboczek i Włodzimierza Zagórskiego, wydana przez PWN w 1983 roku, ISBN 83-01-04581-7. Na stronach 138-139 książka ta omawia systematykę i epidemiologię wirusów i wymienia świński wirus typu A podtypu H1N1 jako odpowiedzialny za epidemię hiszpanki w latach 1917-1919 (z zaznaczeniem, że dane te są na podstawie tylko badań serologicznych – wirusa nie udało się wyizolować). Może już wówczas planowano masową zagładę przy pomocy wirusa/szczepionki?

Skupmy się więc na ekspertach, którzy w zależności od wersji i modyfikacji przez uczestników ich ruchu przestrzegają przed grypą bądź szczepionką. Piszę po polsku – zaczynamy od Polaka.

Piotr Bein – na figurę ruchu antygrypowego wyrósł dość szybko. 15 lipca Waldemar korzystając z kolejnego konta (po blokach na poprzednich) dodał wykop z linkiem do filmu na Youtube, pokazującego nikomu wówczas nieznanego doktora Piotra Beina przestrzegającego przed szczepionkami (wykop tutaj).  Kilka dni wcześniej ruszył blog zajmujący się sprawą pandemii grypy – Grypa666’s Blog. Sam blog również jest wart osobnej notki, bo zarówno komentarze jak i wpisy (wołające o otwartość wypowiedzi, przejrzystość i brak cenzury – a komentarze nieprzychylne w wielu przypadkach są usuwane) wielokrotnie nie tylko ocierają się o śmieszność – przekraczają jakiekolwiek granice racjonalizmu. Sprawa trumien FEMA, rzekomo przygotowywanych dla ofiar reżimu/choroby czy też zapowiedzi inwazji obcych wojsk na Stany Zjednoczone w lipcu 2009 (notka tutaj) to tylko szczyt góry lodowej. Co jakiś czas źródłem chaotycznych informacji, niesprawdzonych plotek i sensacyjnych wiadomości są posty na forach, komentarze zamieszczające prorocze filmy z Youtube czy też mentorskie wypowiedzi Beina, Icke lub Burgermeister. Skąd więc się bierze ten mentorski ton? Skąd w tej trójce (oczywiście świecznikowej – za kulisami pracuje wierna armia, o nie j później) taka niepowstrzymana wiedza i zdeterminowanie do tego, by opinie profesorów i fachowców odrzucać na poczekaniu a na ekspertów brać ludzi takich jak pan Jaśkowski? Kariera Piotra Beina przebiegała różnymi ścieżkami. Z tego co udało mi się znaleźć w internecie, gdzieś do około roku 2000 zajmował się przede wszystkim tzw zielonym biznesem. Publikacje w czasopismach takich jak Ekologia i technika (abstrakt artykułu o hydrobiologicznym oczyszczaniu ścieków z 1998 roku) czy Kropla (artykuł z 1999 roku o oczyszczaniu ścieków w cieplarniach – nawet jest zdjęcie Piotra Beina ze szklanką oczyszczonej wody) pasowałyby do jego zatrudnienia w tamtym czasie (Eco-Tek – kanadyjska firma zajmująca się oczyszczaniem wody) czy też do wykształcenia, podawanego również w tym pdf-ie. Udało się dzięki temu też znaleźć afiliację uniwersytecką. Czytamy tam, że Piotr Bein jest ekspertem od:

Decision analysis of civil engineering systems under uncertainty and risk; modeling and assessment of natural and man-made hazards to civil engineering works, and risks arising in transportation of people and goods.

Jak na razie nie widać zbyt dużego związku z problematyką przeskoku antygenowego u wirusa grypy typu A, wywołującego pandemie. Ani tym bardziej problematyki rekombinacji genomów wirusów grypy zwierzęcej i ludzkiej.

Późniejsze zainteresowania Beina powoli się zmieniały. Zajął się zubożonym uranem. Mimo dość wytrwałych poszukiwań nie udało mi się niestety znaleźć nic bardziej oficjalnego, ponad wystąpienia w obronie Serbii przed napaścią NATO z użyciem zubożonego uranu. No i dodatkowo – syndrom znad zatoki Perskiej, którym tak łatwo szermuje nie jest jednak tak oczywisty, oraz wypowiedzi eksperta Beina, kontra wypowiedzi eksperta Jaworowskiego.

Poza tymi tematami Bein interesował się także mniej poważnymi tematami. Jak inaczej nazwać sugerowanie użycia micronuke (tak, mini-bomba atomowa!) przy atakach na WTC w Nowym Jorku czy traktowanie poważnie hipotezy o hologramach uderzających w WTC?

Zanurzając się coraz głębiej w otchłanie spisków wszelakich natrafiamy na grupę tych, którzy mogą być odpowiedzialni za to zło. Piotr Bein bada ten problem od dawna – judeocentryczna kampania zagraża wolnej Polsce! Piotr Bein nie tylko sam pisze teksty (ten z lutego 2009), tłumaczy też z angielskiego (tutaj też), a jego list do dr Aliny Całej po polskiej blogosferze rozsiewają wierni pretorianie (choćby tutaj). Fantastycznie wpisuje się ten element poszukiwań prawdy w tematykę forum prawda2.info (które szczerze mówiąc powinno nazywać się troszkę inaczej).

Czy naprawdę wszyscy orędownicy walki ze szczepionkami chcą by ich głównym rycerzem był człowiek o takich przekonaniach i takiej (mikroskopijnej) wiedzy na temat wirusologii?

Następny odcinek – kiepski piłkarz, przeciętny komentator, celebryta spiskowców XXI wieku.

PS

Dziękuję sporothrix za wytknięcie pomyłki przy opisywaniu rodzajów białek budujących wirion wirusa grypy.r

Read Full Post »